Light Alloy v4.9.1 (build 2416)
Light Alloy media player forum
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Choose your language: 

   Начало   Помощь Поиск Войти  

Быстрая регистрация
Имя пользователя Пароль
Email Подтвердите пароль
Найдите и кликните на среди ниже показанных картинок





Если письмо с активацией не пришло на ваш e-mail, напишите администратору: 
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 12   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Light Alloy v4.9.1 (build 2416)  (Прочитано 10211 раз)
 Oscar
Veteran
*****

Karma: +16/-3
Сообщений: 530


« Ответ #15 : 17 Январь 2017, 19:12:41 »

Лень было пересобирать ехе и менять номер сборки просто ради одинаковости последнего в ехе и инсталлере/сайте. Раньше - ждал, пока кому есть что ещё залить в репозиторий, чтобы подогнать номер в ехешнике прежде чем уходить в релиз, а в этот раз поленился Улыбающийся
Это называется - Н*****Ь было на релиз, что даже про аккуратность речи вообще не было.
2. Куда делась шкурка Clear Night она очень нравилась мне....непривычно как-то с омегой
Вот уж действительно, самую полноценную и привычную шкурку Clear Night удалил, зато эту ***** - Омегу оставил.
Vortex не понимает, что с каждой новой версией удаляет именно то, что всем, или хотя бы большинству пользователей, нравилось, заменяя все это отстоем, вроде шкурки Омега - совершенно неудобной и урезанной.
Осторожно, ведь могут радикализироваться и начать требовать поддержки Win XP.
Что ты имеешь против XP? Да, лично я буду продолжать требовать вернуть поддержку XP в данный проект, ибо видение разработчика совершенно не то, которое должно быть. Его видение приведет проект к полному краху. Падение проекта на дно уже началось. Осталось только дождаться, когда он вообще полностью утонет, если разработчик не возьмется за ум и не прекратит удалять то, что нравится всем, или большинству пользователей.
« Последнее редактирование: 17 Январь 2017, 20:30:54 от vmsoft77 » Записан

 classic
Newbie
*

Karma: +0/-0
Сообщений: 47


« Ответ #16 : 18 Январь 2017, 02:11:32 »

Что ты имеешь против XP?
Ничего. Отличная ось для своего времени, с которой я прожил несколько лет вместе.
Мне нравится Win 7. И не нравится Win 10 (дизайн, аж трисиот Шокированный). Но я уже потихоньку морально готовлю себя к ней (к следующей смене железа), т.к. так устроен современный капиталистический мир, в котором производители диктуют условия потребителю. Microsoft вместе с производителями железа вынудят абсолютное большинство пользователей перейти на Win 10. И я считаю эгоистичным требовать от автора бесплатной программы поддержки умирающей операционки. Какой смысл вкладывать значительное время и нервы в то, чем будут пользоваться единицы? Плыть по течению в общем потоке - самая рациональная стратегия для разработчика плеера. Особенно когда силы и средства ограничены.

У меня кстати до сих пор основным и любимым плеером остается Light Alloy 4.8.3. И это без всякой Win XP. Поэтому ваши заламывания рук и предсказания "дна" смотрятся, мягко говоря, забавными. Все чего Вы лишаетесь - это обновлений. А уже отличный Light Alloy и Win XP остаются с Вами.

А по шкурке я так и не понял чем она устарела. По форуму уже понятно, что она популярна. Может быть есть какие-то идеи на будущее, с которыми она несовместима... Но пока работоспособность у нее 100%-я. И логично было бы ее оставить.
Но это не та проблема, которую стоит долго обсуждать. Если бы на форуме не появлялись люди с одним и тем же вопросом - я бы и не заикнулся второй раз. В конце концов нетрудно при установке скопировать ее вручную (что и делаю).
« Последнее редактирование: 18 Январь 2017, 03:04:11 от classic » Записан
 andre_d
Newbie
*

Karma: +0/-0
Сообщений: 7


« Ответ #17 : 18 Январь 2017, 02:45:10 »

У меня LA  из моего набора программ на домашнем (заглянуть в интернет,  посмотреть фотки, фильмы в среднем качестве )  XPкомпьютере оказалась самой передовой в части отказа от ХР.
Записан
 Oscar
Veteran
*****

Karma: +16/-3
Сообщений: 530


« Ответ #18 : 18 Январь 2017, 11:55:19 »

To classic:
своего времени
Мда...

Но я уже потихоньку морально готовлю себя к ней (к следующей смене железа), т.к. так устроен современный капиталистический мир, в котором производители диктуют условия потребителю. Microsoft вместе с производителями железа вынудят абсолютное большинство пользователей перейти на Win 10.
Правильно, тебе НЕДОСОФТЫ диктуют условия, а ты и рад, браво, прям как Vortex с Aleksoid'ом.
А своей головой подумать уже и не получается, так ведь? Или совесть не позволяет?

И я считаю эгоистичным требовать от автора бесплатной программы поддержки умирающей операционки. Какой смысл вкладывать значительное время и нервы в то, чем будут пользоваться единицы?
А какой смысл тупо подчинятся НЕДОСОФТАМ? Мы что - РАБЫ этой НЕДОКОРПОРАЦИИ, которые просто НАСИЛЬНО, обязаны с бухты-барахты смело и твердо просто так ПОДЧИНЯТЬСЯ?

Да включите уже свою голову, свои мозги и подумаете, а стоит ли тратится на новое железо, ради какой-то там с***** мерзкой дреснятки, если то, что у вас уже куплено, даже лет 10 тому назад, является АБСОЛЮТНО И СОВЕРШЕННО ПОЛНОСТЬЮ РАБОТОСПОСОБНЫМ?

Вкладывать силы нужно именно в то, что проверено годами и работает полноценно и стабильно, а это далеко и вовсе не ваша хвалебная дреснятка, а XP и еще разве что СемьЁрка, которая с трудом тянет на средний уровень, как по удобству, так и по стабильности и функциональности.

И в первую очередь необходимо привести проект в порядок (отладить и исправить все найденные баги) на XP-системе и предоставить конечным пользователям хотя бы ОДНУ ЕДИНСТВЕННУЮ СТАБИЛЬНУЮ РЕЛИЗ-ВЕРСИЮ для XP-СИСТЕМЫ, а потом уже на семерке.

О поганой дреснятке нужно вообще думать в ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ, или ВООБЩЕ НЕ ДУМАТЬ, ибо это такая ЗАБАГОВЕНЬ, что и системой ее не назвать.

Если уж Vortex не понимает, как надо правильно развивать проект, то я ему вполне могу подсказать, ибо я, в отличие от него, вижу и знаю, как правилно нужно развивать и улучшать проект, а не так, как это делает он.

Vortex не понимает, что удалив все то, что любили наши уважаемые пользователи, от этого проект лучше не станет, также удалив ЯКОБЫ УСТАРЕВШИЙ КОД и ПОДДЕРЖКУ XP, от этого проект ТАКЖЕ ЛУЧШЕ РАБОТАТЬ НЕ СТАНЕТ.

Думаю, что все прекрасно понимают, что новые среды разработки все более утяжеленные, а значит и компиляторы соответственно тоже. Естественно Delphi 10.1 XE в разы медленее, чем Delphi 7, или Delphi 2007, а значит самая оболочка, после компиляции, также будят в разы тяжелее. Вполне естественно, что при открытии легкого широкоформатного видео файла, с разрешением 720p, мы получаем нагрузку на CPU до 70%, даже при с***** DXVA2 ситуация ну ни чуть не лучше - 42%.

Что в первую очередь необходимо сделать? Это вполне очевидно и бросается сразу же в глаза:

1. Вернуть поддержку XP, т.е. вернуть проект в полноценное состояние, а не урезанное, или ограниченное.
2. Вернуть полноценные обложки, т.е. шкурки, а также иконки файловых ассоциаций
3. Вернуть необходимые удаленные опции, т.е. те опции, которые являлись необходимыми и были просто тупо удалены, только лишь потому, что разработчику они  не угодили чем-то.

Вот эти ТРИ ПУНКТА, которые разработчик ДОЛЖЕН ВЫПОЛНИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО, в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!!!

Если Vortex не знает, или не понимает, что такое полноценные шкурки, или иконки, я ему поясню пока что вкратце:

Поноценные шкурки - это шкурки содержащие все основные быстро-доступные необходимые клавиши, включая самые необходимые - "Информация о файле" и "Дерево фильтров" (граф фильтров), которые требуется бета-тестерам для мгновенного тестирования, т.е. чтобы сразу можно было кликнуть на кнопку на самой шкурке, а не искать это где-то там в ПОПАП-менюшках.

Полноценные иконки - это те иконки, которые содержат названия форматов файлов (типа AVI, MPEG, WMV и т.д), а не просто какие-то там кнопочки "PLAY".
« Последнее редактирование: 18 Январь 2017, 17:50:45 от vmsoft77 » Записан

 Комаров Дмитрий
Experienced
***

Karma: +2/-2
Сообщений: 172


« Ответ #19 : 18 Январь 2017, 12:31:10 »

Мне нравится Win 7. И не нравится Win 10 (дизайн, аж трисиот ). Но я уже потихоньку морально готовлю себя к ней (к следующей смене железа), т.к. так устроен современный капиталистический мир, в котором производители диктуют условия потребителю.
Удачи запустить аппаратное ускорение HEVC и VP9 на Intel HD 630 из-за отсутствующих дров Intel для Windows 7.)
Записан

Ноутбук ASUS K53SD:
Nvidia GeForce 610M, Realtek ALC269, Intel Core i3 - 2350M 2,3 GHz

ПК:
Материнская плата - ASUS PRIME B250M-PLUS
CPU - Intel Core i5-7500
Видеокарта - Inno3D GeForce GTX 1050 Ti Compact 4GB
 Oscar
Veteran
*****

Karma: +16/-3
Сообщений: 530


« Ответ #20 : 18 Январь 2017, 12:47:25 »

To Комаров Дмитрий:
Удачи запустить аппаратное ускорение HEVC и VP9 на Intel HD 630 из-за отсутствующих дров Intel для Windows 7.)
Послушай, нам Н****** на эти HEVC и VP9, тем более в DXVA2.
Почему н******? Ответ прост, да потому, что это бесполезные и никому не нужные форматы, особенно VP9.

Ради одного единственного хвалебного HEVC, ни один нормальный пользователь не побежит в "Техпромы" и "Порталы" за новыми видеокартами, вроде GTX960/950, или Radeon RX 460/480.

Ну а "сумасшедшие", без проблем отдадут 20 тысяч, чтобы поддержать экономику Недософтов.
« Последнее редактирование: 18 Январь 2017, 17:53:20 от vmsoft77 » Записан

 Axel
Newbie
*

Karma: +0/-0
Сообщений: 21



« Ответ #21 : 18 Январь 2017, 13:07:27 »

В конце концов нетрудно при установке скопировать ее вручную (что и делаю).

Я, честно говоря, тоже вернулся на старую добрую Clear Night + иконки DevilInside.
Записан

Мой ПК: MSI P67A-GD53 (B3) | Intel Core i5-2500K, 4200 MHz | Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8GB | 4x4Gb Kingston HyperX KHX1600C9D3T1K2 | Cooler Master GX 650W
ОС: Windows 10 Enterprise x64 | K-Lite Mega Codec Pack | Eset NOD32 Antivirus
 Комаров Дмитрий
Experienced
***

Karma: +2/-2
Сообщений: 172


« Ответ #22 : 18 Январь 2017, 13:15:10 »

Думаю, что все прекрасно понимают, что новые среды разработки все более утяжеленные, а значит и компиляторы соответственно тоже. Естественно Delphi 10.1 XE в разы медленее, чем Delphi 7, или Delphi 2007, а значит самая оболочка, после компиляции, также будят в разы тяжелее. Вполне естественно, что при открытии легкого широкоформатного видео файла, с разрешением 720p, мы получаем нагрузку на CPU до 70%, даже при сраном DXVA2 ситуация ну ни чуть не лучше - 42%.
И это в то время, как пользователи 7\8.1\10 используют аппаратный декод с нагрузкой на CPU не выше 6%.))

Добавление от 18 Январь 2017, 14:30:40

VP9
1)То Full HD\2K\4K, что есть в YouTube закодировано VP, которое и отображается в браузере. Зачем крутить софтово, если можно задействовать видеочип.
2)Ну да зачем нужны продвинутый алгоритм сжатия HEVC, позволяющий сократить битрейт видеодорожки до 2-х раз(относительно AVC), если мы упорно не хотим пользоваться новым "железом" и Win 10 ?)) Ну и (возможно так вы и видите) ведь не существует подорожания 1ТБ (и другого объёма) жестких дисков, которое произошло в декабре 2014-го.)
3) Вы наверное не в курсе(вышли видимо из спячки), что недавно вышли Kaby Lake, которые в любом процессоре имеют видеочип для кодирования и декодирования видео любого разрешения, закодированного HEVC(8\10bit) и VP9.
Следовательно необходимость в видеокартах за 8 тыс. руб. отпала, так как для аппаратного декода VP9(в браузере и не только) и HEVC (веде)достаточно будет встроенной графики самого дешёвого Celeron Kaby Lake.
Но вам это не видать, так как вы фанатик - старовер, отрицающий Win 10, и новое, негорячее и экономичное компьютерное "железо"))
« Последнее редактирование: 18 Январь 2017, 13:47:35 от Комаров Дмитрий » Записан

Ноутбук ASUS K53SD:
Nvidia GeForce 610M, Realtek ALC269, Intel Core i3 - 2350M 2,3 GHz

ПК:
Материнская плата - ASUS PRIME B250M-PLUS
CPU - Intel Core i5-7500
Видеокарта - Inno3D GeForce GTX 1050 Ti Compact 4GB
 S_Snake
Veteran
*****

Karma: +8/-4
Сообщений: 647


Сладкоежка.


« Ответ #23 : 18 Январь 2017, 14:45:03 »

Ну да зачем нужны продвинутый алгоритм сжатия HEVC, позволяющий сократить битрейт видеодорожки до 2-х раз(относительно AVC), если мы упорно не хотим пользоваться новым "железом"
да оставь ты его, он ещё поди на mpeg2 фапает, и интернет у него широкополосный. а мне вот смотреть ТыТруб AVC 4,5 Mbps ой как мешает, с учётом что сам интернет 4 Mbps. VP9 в том же видео 3,4 Mbps, и мжно смотреть уже.

Oscar, что тебе мешает самому возглавить поддержку ИксПи? сырки вроде открытые... более того, запили сам плеер исключительно под ИксПи! в чём проблема?
Записан
 Умка
Newbie
*

Karma: +0/-0
Сообщений: 40



« Ответ #24 : 18 Январь 2017, 15:47:14 »

Цитировать
Oscar, что тебе мешает самому возглавить поддержку ИксПи? сырки вроде открытые... более того, запили сам плеер исключительно под ИксПи! в чём проблема?
Вот он достойный ответ на сложившеюся ситуацию. Думаю народ откликнется для тестов. Да и компов таких ещё много.
Записан
 Al321
Global moderator
Veteran
******

Karma: +16/-1
Сообщений: 1282



« Ответ #25 : 18 Январь 2017, 15:53:28 »

что тебе мешает самому возглавить поддержку ИксПи?
Непросто. Гораздо проще требовать этого от других. И обижаться на то ,что не хотят...

Записан

Windows 7sp1 ultimate x64.
PC: Geforce GTX760, Gigabyte H87-HD3,i5 4670,8Gb RAM,HDD- WD 1tb
Предпочитаемый видео-аудио плеер LA 4.9.3
 Gilorn
Lead Designer
Administrator
Veteran
*******

Karma: +112/-4
Сообщений: 2221


Vortex Team


« Ответ #26 : 18 Январь 2017, 19:49:28 »

Вот уж действительно, самую полноценную и привычную шкурку Clear Night удалил, зато эту ***** - Омегу оставил.
Не могу не вспомнить, как ты хаял самую нафаршированную шкурку:
Кошмар! Я больше не узнаю родной плеер. Он стал похож на жалкое подобие Майкрософт офиса.
Также забавляет "самая привычность" шкурки. А как же каконiчная XP_blue?

Да, лично я буду продолжать требовать вернуть поддержку XP в данный проект, ибо видение разработчика совершенно не то, которое должно быть.
Я требую миллион долларов и огурец! Ибо видение моего кошелька совершенно не то, которое должно быть.

А какой смысл тупо подчинятся НЕДОСОФТАМ? Мы что - РАБЫ этой НЕДОКОРПОРАЦИИ, которые просто НАСИЛЬНО, обязаны с бухты-барахты смело и твердо просто так ПОДЧИНЯТЬСЯ?
... сказал сегодня человек, боготворящий одну из операционных систем упомянутой корпорации.

Если уж Vortex не понимает, как надо правильно развивать проект, то я ему вполне могу подсказать, ибо я, в отличие от него, вижу и знаю, как правильно нужно развивать и улучшать проект, а не так, как это делает он.
Здесь (http://www.joymultimedia.ho.ua/ru/index.html) человек тоже решил, что он лучше знает как делать плеер. И знаешь, что? Он сделал плеер. Сам плеер, шкурки на него портировал, сайт с форумом поднял. Кое-чего он добился, и его плеер одно время даже превосходил ЛА по некоторым пунктам (недолго, правда). И пусть у него всё пошло не так хорошо, как он надеялся, но его плеер ещё жив.

Так что считаешь, что знаешь лучше - создай свой плеер, а не ной.

2. Вернуть полноценные обложки, т.е. шкурки, а также иконки файловых ассоциаций
Шта? шкурки кто-то выпилил? Так они на форуме все есть. Или ты забыл как ныл, что лайт-эллой разросся до гиганстких размеров?

3. Вернуть необходимые удаленные опции, т.е. те опции, которые являлись необходимыми и были просто тупо удалены, только лишь потому, что разработчику они  не угодили чем-то.
Ты не мог бы эти опции перечислить с указанием, зачем они нужны?

разработчик ДОЛЖЕН
Требую МИЛЛИОН долларов!

Поноценные шкурки - это шкурки содержащие все основные быстро-доступные необходимые клавиши, включая самые необходимые - "Информация о файле" и "Дерево фильтров" (граф фильтров), которые требуется бета-тестерам для мгновенного тестирования, т.е. чтобы сразу можно было кликнуть на кнопку на самой шкурке, а не искать это где-то там в ПОПАП-менюшках.
Хоткеи юзай, это быстрее, чем мышкой целиться

Полноценные иконки - это те иконки, которые содержат названия форматов файлов (типа AVI, MPEG, WMV и т.д), а не просто какие-то там кнопочки "PLAY".
Иконки винда заменяет эскизами. В любом случае, делать по иконке на каждое расширение - это путь к иконпаку, размером превышающему программу со шкурками и другими иконпаками.

Записан
 Oscar
Veteran
*****

Karma: +16/-3
Сообщений: 530


« Ответ #27 : 19 Январь 2017, 12:09:28 »

To Комаров Дмитрий:
1)То Full HD\2K\4K, что есть в YouTube закодировано VP, которое и отображается в браузере. Зачем крутить софтово, если можно задействовать видеочип.
Начнем с того, что:

1) Такие видео файлы: 2K, 4K, 8K смотрят ЕДИНИЦЫ из всего в мире народа
2) Большинство из них, особенно на YouTube, - это трейлеры, тизеры к фильмам, чаще всего это 2K
3) Только у ЕДИНИЦ пользователей всего мира есть специальные мониторы, или телевизоры под данные форматы 2К, или 4К, про 8К и речи быть пока не может
4) Такие видео файлы довольно тяжелые из-за их ВЫСОКОГО БИТРЕЙТА (примерно от 15 - 25 МБИТ и выше), что говорит о достаточно великолепном их качестве
5) Такие видео файлы требуют достаточно дорогого железа для того, чтобы успешно воспроизводиться, без тормозов, или просто подтормаживаний.

Исходя из всего этого перечисленного можно сделать простой вывод: для большинства пользователей эти видео файлы просто НЕАКТУАЛЬНЫ, бесполезны и бессмысленны.

По поводу декодирования таких видео файлов в аппаратном режиме, тут я с вами согласен, лучше конечно задействовать аппаратное ускорение, оно же DXVA2 для этих видео файлов 2К, 4К в формате VP9, он же WebM. Но для этого конечно же нужно иметь дорогое новое железо, то бишь видеокарту с поддержкой аппаратного декодирования VP9, WebM.

И скажу вам сразу, что ДИСКРЕТНАЯ графика в РАЗЫ ЛУЧШЕ вашей ИНТЕГРИРОВАННОЙ!

2)Ну да зачем нужны продвинутый алгоритм сжатия HEVC, позволяющий сократить битрейт видеодорожки до 2-х раз(относительно AVC), если мы упорно не хотим пользоваться новым "железом" и Win 10 ?)) Ну и (возможно так вы и видите) ведь не существует подорожания 1ТБ (и другого объёма) жестких дисков, которое произошло в декабре 2014-го.)
По поводу HEVC тоже с вами согласен, что да, сам формат более эффективный своего предшественника H.264 (AVC), но дело в другом, это во-первых в самой новой операционной системе - Windows 10, а во вторых опять же в железе. Сама система - десятка получилась очень неудачной, страшно забагованной, что даже не возникает интереса и желания на нее переходить, а уж тем более покупать и менять железо, если прежнее пускай уже и морально устаревшее, еще ПОЛНОСТЬЮ РАБОЧЕЕ и прослужит еще МНОГИЕ ГОДЫ.

3) Вы наверное не в курсе(вышли видимо из спячки), что недавно вышли Kaby Lake, которые в любом процессоре имеют видеочип для кодирования и декодирования видео любого разрешения, закодированного HEVC(8\10bit) и VP9.
Следовательно необходимость в видеокартах за 8 тыс. руб. отпала, так как для аппаратного декода VP9(в браузере и не только) и HEVC (веде)достаточно будет встроенной графики самого дешёвого Celeron Kaby Lake.
Но вам это не видать, так как вы фанатик - старовер, отрицающий Win 10, и новое, негорячее и экономичное компьютерное "железо"))
Начнем с того, что я не отрицаю ничего, а лишь говорю вам и пытаюсь убедить вас так, как оно есть. Да, изначально я был не в курсе новых Kaby Lake, но их появление еще не гарантирует АБСОЛЮТНО ПОЛНОЕ СТАБИЛЬНОЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ этих форматов видео файлов в аппаратном режиме, тем более на ИНТЕГРИРОВАННОЙ графике от Intel, у которого драйвера, в большинстве случаев, были просто КРИВЫМИ, недостойными для полноценного использования, да и сама интегрированная графика уж никак не лучше ДИСКРЕТНОЙ.

Вон вышли в свет драйверы от AMD - Crimson. Настолько КРИВЫЕ и БАГНУТЫЕ, что чуть ли ни каждые 10 минут их работы выскакивают критические ошибки, т.е. падения самой панели настроек AMD Settings и это еще далеко не все. Каждая их новая версия хуже и гаже предыдущей. Впрочем, неудивительно, так с AMD было всегда и раньше с Catalyst-ами.

А уж сама панель настроек - это просто ИСЧАДИЕ АДА какое-то. В центре - ОГРОМНАЯ БЕСПОЛЕЗНАЯ реклама, исполнено в а-ля ленточном стиле, т.е. этакая смесь различных интерфейсов, просто склееных воедино. Кликая на некоторые настройки можно перейти на старый добротный классический стиль Catalyst, но это всего лишь навсего просто смотрится как УРЕЗКА, то бишь ОГРЫЗОК.

Вот такой вот УЖАС творится сейчас у производителей и они кормят нас этим "ломанным дерьмом".

To S_Snake:
да оставь ты его, он ещё поди на mpeg2 фапает, и интернет у него широкополосный. а мне вот смотреть ТыТруб AVC 4,5 Mbps ой как мешает, с учётом что сам интернет 4 Mbps. VP9 в том же видео 3,4 Mbps, и мжно смотреть уже.
Я просто сторонник стабильного работоспособного программного обеспечения и предпочитаю пользоваться тем, что проверено годами, а не этим ЛОМАНЫМ НОВЬЕМ, вроде НЕДОДЕЛАННОЙ WINDOWS 10, CRIMSON-ов и тому подобное. Даже у ЗЕЛЕНЫХ ситуация ни чуть не лучше, драйвера сыплются просто рекой чуть ли ни каждую неделю а-ля новые беты, в последних так вообще в GEFORCE EXPIRIENCE уже просто так не попасть нужно заходить на одну из трех соц. сетей - НУ НЕ БРЕД ЛИ, А? Раньше был ПОЛНЫЙ СВОБОДНЫЙ ДОСТУП, а что сейчас? Производители нам прямым текстом говорят - "ДА ПОШЛИ ВЫ ВСЕ НА..."

Oscar, что тебе мешает самому возглавить поддержку ИксПи? сырки вроде открытые... более того, запили сам плеер исключительно под ИксПи! в чём проблема?
Сырки? Вообще-то Сырцы, - Source - исходники, если уж так говорить. По поводу исходников, Vortex позаботился о том, чтобы к ним доступа вообще не было, при входе в SVN-хранилище я получаю ошибку 500 - INTERNAL SERVER ERROR. И даже не исправил ее до сих пор, ну конечно, зачем?

Проблема здесь в Vortex'е и только в нем. Поскольку я его просил по-хорошему, ну откати ты это изменение в SVN, в котором убрал поддержку XP, так он даже и ни подумал этого сделать ни  в релизе 4.9.0, ни в 4.9.1. О чем это говорит? Это говорит о том, что проект он пишет для себя и только под себя и на мнения пользователей он ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛ!!!

To Умка:
Вот он достойный ответ на сложившеюся ситуацию. Думаю народ откликнется для тестов. Да и компов таких ещё много.
По поводу тестов и тестирования проекта:

Vortex уже сам прекрасно заметил, что его эти последние мягко говоря "ВЫСЕРЫ" перестали привлекать и интересовать пользователей. Почему? Да потому, что многие начали уже прекрасно понимать, куда стал скатываться проект Light Alloy.
Они видят прекрасно, что в нем твориться, во что он превращается. Это больше НЕ ПРОЕКТ для пользователей, ЭТО ПРОЕКТ ТОЛЬКО ДЛЯ И ПОД САМОГО РАЗРАБОТЧИКА VORTEX'a и его любимых последователей - дреснятчиков, таких как "кот мракобесный", "лысый движок", ну и самый хитрый среди нас всех - это, разумеется, наш ведущий шкуродельщик.

To Al321:
Непросто. Гораздо проще требовать этого от других. И обижаться на то ,что не хотят...
Да, в том то и дело, что НАДО ТРЕБОВАТЬ и БОРОТЬСЯ ЗА СВОИ ПРАВА. А то тут, некоторые умники, один из них - "кот мракобесный", решил вдруг, что может всех тут в правах ограничивать.

А Vortex пусть лучше обращается ко мне за хорошими, правильными и грамотными советами по поводу дальнейшего своего развития проекта, я всегда рад ему сказать и подсказать, как правильно нужно развивать проект и не творить такие позоры, известные как "ЛИНЕЙКА 4.9х".

To Gilorn:
Я требую миллион долларов и огурец! Ибо видение моего кошелька совершенно не то, которое должно быть.
Я не к тебе обращался, не встревай в мои сообщения!

.. сказал сегодня человек, боготворящий одну из операционных систем упомянутой корпорации.
Если ты до сих пор не понял, я скажу тебе, что я вовсе НЕ БОГОТВОРЮ и НЕ ВОСХВАЛЯЮ какую-либо операционную систему, а просто пытаюсь донести до разработчика, а не до тебя, правду о том, что проект нужно В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ развивать ТОЛЬКО ПОД СТАБИЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ, а не под КРИВЫЕ, вроде Windows 10 и Windows 8.1.

Здесь (http://www.joymultimedia.ho.ua/ru/index.html) человек тоже решил, что он лучше знает как делать плеер. И знаешь, что? Он сделал плеер. Сам плеер, шкурки на него портировал, сайт с форумом поднял. Кое-чего он добился, и его плеер одно время даже превосходил ЛА по некоторым пунктам (недолго, правда). И пусть у него всё пошло не так хорошо, как он надеялся, но его плеер ещё жив.

Так что считаешь, что знаешь лучше - создай свой плеер, а не ной.
Я слышал уже давным давно, что появился некий Joy Play, автором которого являлся сам Alex Joy. Узнал я эту новость, благодаря SamLab.ws. именно на его страничке, еще в тем далекие 2007 - 2009 года я и увидел некий Joy Play, говорили про него конечно всякое, что мол это пародия на классический Light Alloy, версий 4.1 - 4.4, или же что это опасная пиратская поделака, содержащая внутри себя вирус -Троян. В свое далекое время я скачивал и проверял что это такое. На мой взгляд этот плеер оказался лишь подобием классического Light Alloy с теми же скинами, разве что слегка переделанными.

Шта? шкурки кто-то выпилил? Так они на форуме все есть. Или ты забыл как ныл, что лайт-эллой разросся до гигантских размеров?
Они все должны БЫТЬ В КОМПЛЕКТЕ С ПРОГРАММОЙ а не на форуме валяться. Почему пользователь должен лазить на форум и выискивать там шкурки? Какого, *****, он должен это делать?

Лично я НЕ ПРОТИВ ТОГО, чтобы зайти в интернет и скачать шкурку, тем более что вы в свое время создали потрясающий каталог множества различных и великолепных шкурок, т.е. ВСЕ В ОДНОМ МЕСТЕ, НООООО - это НЕУДОБНО в плане БЫСТРОЙ НАСТРОЙКИ ПЛЕЕРА ПОД СЕБЯ. Представь себе, ты настраиваешь плеер и понимаешь вдруг, что тебе нужно закрывать настройки, лезть в интернет за шкуркой, потом копировать ее в папку Skins, а после - заново переоткрывать и перенастраивать плеер. Согласиь со мной, что это достаточно длительный по времени процесс, гораздо быстрее сделать это через само окно выбора шкурок в самом плеере.

Ты не мог бы эти опции перечислить с указанием, зачем они нужны?
Vortex сам знает прекрасно, что он удалил, если забыл - SVN ему в помощь!

Хоткеи юзай, это быстрее, чем мышкой целиться
Для тебя, может быть ХОТКЕИ и быстрее будут, а для меня МЫШКА И ТОЛЬКО МЫШКА. Можешь называть меня МЫШКОКЛИКЕРОМ, я НЕ ОБИЖУСЬ! Тем более в вечернее время в темноте, т.е. темной комнате искать клавишу F9, вообще невозможно. Так что МЫШКА - НАШЕ ВСЕ! Вот так-то!

Жаль, но ты не всегда умеешь предугадывать недостатки, при создании своих шкурок, из-за этого и начинается их критика.

Иконки винда заменяет эскизами. В любом случае, делать по иконке на каждое расширение - это путь к иконпаку, размером превышающему программу со шкурками и другими иконпаками.
А вот это ЧУШЬ ПОЛНАЯ. Ты взгляни хотя бы на MPC-BE, каждая иконка имеет расширение и разве от этого сам проект стал весить КОСМИЧЕСКИХ РАЗМЕРОВ? Естественно - НЕТ!!! Вот почему - это полная чушь!
« Последнее редактирование: 19 Январь 2017, 13:56:49 от vmsoft77 » Записан

 Комаров Дмитрий
Experienced
***

Karma: +2/-2
Сообщений: 172


« Ответ #28 : 19 Январь 2017, 14:08:35 »

1) Такие видео файлы: 2K, 4K, 8K смотрят ЕДИНИЦЫ из всего в мире народа
То есть вы хотите сказать, что обладателей ноутбуков и пк с процами Skylake и Kabylake мало? И десятки раздач 2K и 4K рипов фильмов и клипов, которые закодированы AVC и HEVC не существует?)) Хорошая шутка.)
2) Большинство из них, особенно на YouTube, - это трейлеры, тизеры к фильмам, чаще всего это 2K
Толпы русских и зарубежных блогеров, которые снимают в 4K с вами не согласны.)
3) Только у ЕДИНИЦ пользователей всего мира есть специальные мониторы, или телевизоры под данные форматы 2К, или 4К, про 8К и речи быть пока не может
На фоне стремительного удешевления 4K ТВ (количество новых моделей с каждым месяцем всё больше) народ всё больше их покупает. "Железа" достаточно (вспомним GTX 950). "Железных" плееров с видеочипом декода с каждым месяцем становится всё больше и больше.
По поводу декодирования таких видео файлов в аппаратном режиме, тут я с вами согласен, лучше конечно задействовать аппаратное ускорение, оно же DXVA2 для этих видео файлов 2К, 4К в формате VP9, он же WebM. Но для этого конечно же нужно иметь дорогое новое железо, то бишь видеокарту с поддержкой аппаратного декодирования VP9, WebM.
Зачем дорогая видеокарта, если достаточно любого Celeron Kaby Lake за 2 тыс. руб.?

4) Такие видео файлы довольно тяжелые из-за их ВЫСОКОГО БИТРЕЙТА (примерно от 15 - 25 МБИТ и выше), что говорит о достаточно великолепном их качестве
Вот как раз для того, чтобы решить такие проблемы и был создан HEVC, который с гарантией близкой к 100 % будет внедрён на том же YouTube в течение ближайших 2-4 лет.
5) Такие видео файлы требуют достаточно дорогого железа для того, чтобы успешно воспроизводиться, без тормозов, или просто подтормаживаний.
Производительности Intel HD 630 с лихвой хаватает даже для видео с битрейтом 200 мбит.

Добавление от 19 Январь 2017, 15:12:28

И скажу вам сразу, что ДИСКРЕТНАЯ графика в РАЗЫ ЛУЧШЕ вашей ИНТЕГРИРОВАННОЙ!
1) Улучшайзеры(они же ухудшайзеры) = зло, ибо изображение без искажений это всегда лучше.
2)Для проигрывания без выпадения кадров и ухудшайзеров с избытком хватает любой интегрированной графики последних 3 поколений процессоров Intel.

Добавление от 19 Январь 2017, 15:19:42

Сама система - десятка получилась очень неудачной, страшно забагованной, что даже не возникает интереса и желания на нее переходить, а уж тем более покупать и менять железо, если прежнее пускай уже и морально устаревшее, еще ПОЛНОСТЬЮ РАБОЧЕЕ и прослужит еще МНОГИЕ ГОДЫ.
Так не используйте сбойное "железо" и "железо" старше 5 лет и не будет не одной проблем. Люди пользуются (и я в том числе) и довольны, а вы продолжайте читать свои лживые мантры. Пока вы не купите "железо" новее и не сбойное и не перейдёте на пользование Win 10, то не увидите реального положения дел. Нужно познавать на своём опыте, а не на отзывах криворучек и ретроградов.

Добавление от 19 Январь 2017, 15:21:34

Даже у ЗЕЛЕНЫХ ситуация ни чуть не лучше, драйвера сыплются просто рекой чуть ли ни каждую неделю а-ля новые беты, в последних так вообще в GEFORCE EXPIRIENCE уже просто так не попасть нужно заходить на одну из трех соц. сетей - НУ НЕ БРЕД ЛИ, А? Раньше был ПОЛНЫЙ СВОБОДНЫЙ ДОСТУП, а что сейчас? Производители нам прямым текстом говорят - "ДА ПОШЛИ ВЫ ВСЕ НА..."
1)Не разу не видел сбоев.
2)Кто мешает не использовать GEFORCE EXPIRIENCE ? Зачем он нужен, если есть мозги, которые помогут настроить графику ?

Добавление от 19 Январь 2017, 15:24:25

Раньше был ПОЛНЫЙ СВОБОДНЫЙ ДОСТУП, а что сейчас? Производители нам прямым текстом говорят - "ДА ПОШЛИ ВЫ ВСЕ НА..."
Это так сложно ввести пару строк ?)

Добавление от 19 Январь 2017, 15:26:23

драйвера сыплются просто рекой чуть ли ни каждую неделю а-ля новые беты,
Кто мешает использовать финалки ?
« Последнее редактирование: 19 Январь 2017, 14:48:04 от Комаров Дмитрий » Записан

Ноутбук ASUS K53SD:
Nvidia GeForce 610M, Realtek ALC269, Intel Core i3 - 2350M 2,3 GHz

ПК:
Материнская плата - ASUS PRIME B250M-PLUS
CPU - Intel Core i5-7500
Видеокарта - Inno3D GeForce GTX 1050 Ti Compact 4GB
 Inventing
Newbie
*

Karma: +0/-0
Сообщений: 2


« Ответ #29 : 19 Январь 2017, 14:47:56 »

Нужно познавать на своём опыте, а не на отзывах криворучек и ретроградов.

Главное не ориентироваться на отзывы «капроедов», не для всех оно вкусное, и не какие "лживые мантры" о великолепном вкусе «оного» и предложения попробовать лично не помогут, многим и по "запаху" всё ясно.  Я, вообще не могу установить Win 10, так как не могу принять пользовательское соглашение.

Доля Win 7, 50% рынка, а в среде пользователей Light Alloy и того выше.  Лично я, никогда не перейду на Win 10, по множеству причин, в ряду которых проблемы с выводом звука на внешний USB устройства, жуткие интерфейс (отвратительная блёклая "немощь" интерфейсов  заставляет слезиться глаза), и многое, многое другое. Ориентироваться надо на основную аудиторию плеера, а не недалёких фриков, иначе проект будет обречён.

« Последнее редактирование: 19 Январь 2017, 14:57:42 от Inventing » Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 12   Вверх
  Печать  
 
Перейти в: